紫荊資(zī)訊 | 每周知(zhī)識産權熱點（第17期）

商(shāng)标
 

一(yī)、“同居男閨蜜”有不良社會影響！騰訊申請注冊三部漫畫商(shāng)标被駁回

近日，國家知(zhī)識産權局原商(shāng)标評審委員(yuán)會網站發布了關于騰訊三部漫畫商(shāng)标的駁回複審決定書(shū)，申請商(shāng)标在複審商(shāng)品上的注冊申請予以駁回。據悉騰訊公司于2018年8月22日申請注冊了以下(xià)六件商(shāng)标：第33037246号和第33035432号“同居男閨蜜”、第33049611号和第33034572号“據說我(wǒ)(wǒ)是王的女兒”、第33057056号和第33053784号“我(wǒ)(wǒ)才不是惡毒女配”，均申請注冊爲第9類、第41類。其中(zhōng)，“同居男閨蜜”因被認定爲易造成不良社會影響，“據說我(wǒ)(wǒ)是王的女兒” 和“我(wǒ)(wǒ)才不是惡毒女配”因被認定爲缺乏顯著特征而被駁回。

紫荊評：“同居男閨蜜”讓人不由想到之前被駁回的“叫個鴨子”
 

二、6件“蘇鮮生(shēng)”商(shāng)标注冊申請被駁回！蘇甯易購這回“鬧心”了

近日，北(běi)京市高級人民法院作出終審判決，認定蘇甯易購申請注冊的6件“蘇鮮生(shēng)”商(shāng)标與他人在先申請注冊的“蘇先生(shēng)”商(shāng)标使用在同一(yī)種或類似商(shāng)品上容易導緻相關消費(fèi)者産生(shēng)混淆、誤認，構成使用在同一(yī)種或類似商(shāng)品上的近似商(shāng)标，據此判決駁回蘇甯易購上訴，“蘇鮮生(shēng)”無緣蘇甯易購。

紫荊評： 江左梅郎“蘇鮮生(shēng)”
 

專利
 

三、融資(zī)26億美元仍是無底洞，Magic Leap将專利全部抵押給摩根大(dà)通

Magic Leap是美國一(yī)家研究AR技術和産品的公司，最近其将所有專利都抵押給了美國金融服務機構摩根大(dà)通集團。這包括Magic Leap通過殼公司Mentor Acquisitions One于今年年初收購的ODG專利。AR硬件/軟件企業Rave的首席科學家卡爾·古塔格（Karl Guttag）指出，Magic Leap是在2019年8月20日正式将專利抵押給摩根大(dà)通，似乎包含所有的Magic Leap專利，涵蓋前ODG專利。Magic Leap這幾年來融資(zī)約26億美元，現在正在籌集其E輪融資(zī)，除摩根大(dà)通之外(wài)，目前尚無其他投資(zī)者參與新一(yī)輪融資(zī)的消息。

紫荊評：對于科技型公司來說，專利就是壓箱底的寶貝
 

著作權
 

四、索賠5100萬元—《五維記憶》将動畫電(diàn)影《哪吒》訴上法庭

11月12日下(xià)午，北(běi)京知(zhī)識産權法院受理中(zhōng)影華騰（北(běi)京）影視文化有限公司訴楊某、北(běi)京光線影業有限公司等侵害作品改編權、複制權及發行權糾紛一(yī)案。該案涉及動畫電(diàn)影《哪吒之魔童降世》上映期間引起熱議的《五維記憶》與《哪吒之魔童降世》著作權之争。中(zhōng)影華騰認爲《哪吒之魔童降世》在人物(wù)形象設計、故事情節和制作元素等方面與《五維記憶》有大(dà)量相同或相似之處，侵犯了中(zhōng)影華騰的《五維記憶》改編權、複制權和發行權，故請求判令六被告立即停止侵權、刊登聲明以消除影響、連帶賠償經濟損失5000萬元并承擔合理費(fèi)用100萬元。

紫荊評：五維這是要和哪吒死磕呀
 

五、《守望先鋒》訴《英雄槍戰》《槍戰前線》抄襲，分(fēn)别獲賠300萬元和97萬元

11月13日上午，浦東法院對網絡遊戲《守望先鋒》訴手機移動端遊戲《英雄槍戰》、網頁遊戲《槍戰前線》兩案作出一(yī)審判決，首次将射擊類遊戲認定爲類電(diàn)作品，并認定被告的兩款遊戲構成對《守望先鋒》遊戲整體(tǐ)畫面類電(diàn)作品著作權的侵權，判決兩被告除停止侵權、消除影響外(wài)，還需就兩案分(fēn)别賠償300萬元、97萬餘元。浦東法院認爲，射擊類遊戲整體(tǐ)畫面是否可以視爲類電(diàn)作品，應衡量此畫面是否由一(yī)系列有伴音或無伴音的具有獨創性的畫面組成。與其他類型的網絡遊戲不同，在以快節奏爲特點的第一(yī)人稱視角即時射擊遊戲中(zhōng)，一(yī)旦進入遊戲，英雄人物(wù)的美術形象等有美學效果的外(wài)部呈現均被淡化和抽離(lí)，而地圖的行進路線、進出口位置的設計、射擊點和隐藏點的位置選擇、所選人物(wù)的技能在當局戰鬥中(zhōng)的優勢和缺陷、自己和隊友的人物(wù)選擇搭配等遊戲設計要素被凸顯，恰恰是這些要素構成了對遊戲規則的具體(tǐ)表達。《英雄槍戰》和《槍戰前線》在上述要素方面與《守望先鋒》構成實質性相似，侵犯了《守望先鋒》遊戲整體(tǐ)畫面享有的著作權。

紫荊評：沒有愛心的同志(zhì)不是好同志(zhì)，不愛護程序猿的勞動成果
 

不正當競争

六、優酷訴奇虎、搜狗利用“優酷”推廣自身服務，索賠300萬元

因認爲奇虎公司、搜狗公司利用“優酷”作爲搜索關鍵詞來推廣自身應用“應用市場”的行爲構成不正當競争，優酷公司将奇虎公司、搜狗公司訴至法院，要求二公司立即停止不正當競争行爲，并賠償經濟損失290萬元及合理費(fèi)用10萬元。日前，海澱法院受理了此案。原告優酷公司訴稱，奇虎公司開(kāi)發運營“360浏覽器”APP、“360搜索”APP、“極速浏覽器”APP、“360浏覽器迷你版”及網站“so.com”，通過其自帶搜索功能輸入“優酷”進行搜索，搜索頁面中(zhōng)第一(yī)項顯示“安卓版優酷視頻(pín)2019版手機下(xià)載，提供電(diàn)影、電(diàn)視劇、綜藝、動漫、娛樂、熱點資(zī)訊等内容，是宅家追劇，旅行消遣的必備神器，查看詳情”。點擊該項後進入網頁，顯示可進行“優酷”視頻(pín)的下(xià)載操作，且頁面中(zhōng)含有大(dà)量優酷公司享有權利的标識及優酷視頻(pín)内容宣傳圖片及文字介紹。在該網頁中(zhōng)進行“優酷”的下(xià)載，下(xià)載完成後進行應用程序的安裝，安裝完成後打開(kāi)爲搜狗公司開(kāi)發運營的“應用市場”應用。

紫荊評：挂“羊頭”，賣“狗肉”
 

歡迎長按識别下(xià)方二維碼加入紫荊知(zhī)産交流群