專利
一(yī)、美的終審勝訴！佛山百斯特洗碗機專利侵權賠償100萬
近日，廣東省高級人民法院針對佛山市順德區美的洗滌電(diàn)器制造有限公司（簡稱“美的”）訴佛山市百斯特電(diàn)器科技有限公司（簡稱“佛山百斯特”）洗碗機
專利侵權案件做出終審判決，判決駁回佛山百斯特的上訴請求維持一(yī)審判決，認定被告佛山百斯特立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯美的ZL201420204325.7名稱爲“用于洗碗機的加熱泵和洗碗機”專利權的産品，銷毀存庫侵權産品和專用于制造侵權産品的設備及模具，并賠償美的經濟損失100萬元。
二、首例企業涉專利侵權暫無緣科創闆
7月23日，上海科創闆上市委發布2019年第16次審議會議公告的補充公告，公告顯示：因上海晶豐明源半導體(tǐ)股份有限公司（晶豐明源公司）在上市委審議會議公告發布後出現涉訴事項，上市委審議會議取消審議晶豐明源公司發行上市申請。對于晶豐明源公司涉訴事項，雖然上海證券交易所并未披露，但據7月22日通信産業網報道，矽力傑半導體(tǐ)技術（杭州）有限公司（矽力傑公司）因晶豐明源公司侵犯其發明專利而向杭州市中(zhōng)級人民法院提起訴訟。
三、卡西歐訴廣州時刻美公司外(wài)觀專利侵權案 一(yī)審勝訴判賠438萬
近日，關于卡西歐計算機株式會社（以下(xià)簡稱“卡西歐”）訴廣州市時刻美表業有限公司（以下(xià)簡稱“被告”）及其他關聯被告外(wài)觀設計專利侵權糾紛一(yī)案，深圳中(zhōng)院作出一(yī)審判決，認定被告及其他關聯被告侵權成立，要求各被告立即停止侵權，并向卡西歐支付侵權損害賠償共計438萬元。
著作權
四、騰訊回應訴頭條系直播《王者榮耀》等遊戲：侵犯著作權，違反商(shāng)業道德
7月23日，廣州知(zhī)識産權法院應騰訊公司主張，發布兩個行爲保全禁令，要求火(huǒ)山小(xiǎo)視頻(pín)停止以直播方式傳播《王者榮耀》，要求今日頭條、西瓜視頻(pín)停止以直播方式傳播遊戲《穿越火(huǒ)線》。對此，騰訊方面回應稱，騰訊公司提起的訴訟旨在維護
遊戲著作權，未經授權的第三方平台以有償方式召集、組織主播對王者榮耀、穿越火(huǒ)線遊戲擅自進行商(shāng)業化直播，以此非法牟利，侵犯了騰訊公司對遊戲享有的著作權，亦違反誠信原則和公認的商(shāng)業道德。半年多以來，騰訊已經對頭條系産品提起了8項訴訟，并對該公司平台主播提起了1項訴訟。在目前宣判的案件中(zhōng)，騰訊公司的主張基本都得到了法院的支持。
五、國内首例涉“微信表情”“微信紅包”著作權糾紛案一(yī)審宣判
因認爲“吹牛”軟件使用了與微信相似的紅包界面和聊天表情侵犯著作權及構成不正當競争，騰訊科技（深圳）有限公司和深圳市騰訊計算機系統有限公司将“吹牛”軟件的開(kāi)發運營方北(běi)京青曙網絡科技有限公司訴至法院，兩案共索賠500萬元。7月19日，北(běi)京互聯網法院一(yī)審認定被告構成侵權及不正當競争，判令被告賠償原告經濟損失及合理開(kāi)支共計90萬元。
商(shāng)标
六、“輕松籌”公司商(shāng)标糾紛敗訴
據了解，“輕松籌”是由北(běi)京輕松籌網絡科技有限公司（輕松籌公司）推出的一(yī)款針對商(shāng)業市場的衆籌平台，但因“輕松籌”商(shāng)标問題被上海追夢網絡科技有限公司（追夢公司）訴至法院。經過法院一(yī)審二審，輕松籌公司均敗訴。法院判決書(shū)顯示，輕松籌公司使用“輕松籌”的行爲構成不正當競争，判令其立即停止侵犯商(shāng)标專用權。
七、“國美≠美國”商(shāng)标無效宣告裁定書(shū)
申請人楊洪二以“國美”商(shāng)标（以下(xià)稱争議商(shāng)标）與美國的國名構成近似爲由于2018年09月05日提出
無效宣告請求。近日，國家知(zhī)識産權局審結認定：争議商(shāng)标“國美”爲文字商(shāng)标，與“美國”國名文字排列順序不同，且“國美”具有“國家美麗”等明确含義，相關公衆不會将其誤認爲“美國”國名，故争議商(shāng)标未構成《商(shāng)标法》第十條第二款所指的不得作爲商(shāng)标使用的情形。申請人主張該條款缺乏事實依據，不予支持，對争議商(shāng)标予以維持。
不正當競争
八、二維火(huǒ)訴美團4000萬案，二維火(huǒ)一(yī)審敗訴
2018年，二維火(huǒ)（杭州迪火(huǒ)科技有限公司）提起訴訟，認爲美團（北(běi)京三快科技有限公司）涉嫌竊取二維火(huǒ)及商(shāng)家的經營數據，構成不正當競争，要求美團賠償1.02億元。7月22日，杭州市中(zhōng)級人民法院對此案做出判決，駁回了原告二維火(huǒ)的全部訴訟請求。法院認爲：二維火(huǒ)認爲美團竊取的信息已經實際公開(kāi)且容易獲得，不屬于商(shāng)業秘密；“美團收款”并未主動、強行在二維火(huǒ)收銀系統中(zhōng)插入鏈接，強制進行目标跳轉來影響用戶的選擇，“美團收款”App可以安裝到二維火(huǒ)收銀機中(zhōng)也屬合法合理範疇，未損及市場競争秩序。
歡迎長按識别下(xià)方二維碼加入紫荊知(zhī)産交流群
