紫荊資(zī)訊 | 每周知(zhī)識産權熱點

商(shāng)标

一(yī)、“百倫”商(shāng)标權行政糾紛案終審有果

近日，備受關注的新百倫商(shāng)标糾紛案有了新進展，北(běi)京高院就上訴人新平衡公司的商(shāng)标權無效宣告請求行政糾紛案作出終審判決，駁回了新平衡公司的上訴請求，周樂倫公司注冊的第865609号“百倫”商(shāng)标得以維持。新平衡公司認爲周樂倫持有的“百倫”商(shāng)标存在惡意注冊情形，但法院認爲，該案中(zhōng)，新平衡公司提出無效宣告請求的日期距訴争商(shāng)标獲準注冊日已超過五年，且提交的證據未能證明訴争商(shāng)标申請及獲準注冊時存在惡意注冊的情形，也不足以證明引證商(shāng)标在訴争商(shāng)标申請注冊時已達到馳名程度。

阿紫評：國際名牌也大(dà)意了，在初審公告時提個異議多省事!
 

 

二、“上選人參玉”商(shāng)标具有欺騙性？五糧液上訴請求被駁回

近日，北(běi)京知(zhī)識産權法院駁回五糧液集團訴訟請求，五糧液集團未能成功注冊“上選人參玉及圖”商(shāng)标。早在2017年，五糧液集團申請注冊“上選人參玉及圖”商(shāng)标，國家知(zhī)識産權局以“上選人參玉及圖”商(shāng)标是“帶有欺騙性，容易使公衆對商(shāng)品的質量等特點産生(shēng)誤認（含有人參成分(fēn)）的标志(zhì)” 爲由，決定不予注冊。對此，五糧液集團表示不服，将國家知(zhī)識産權局訴至北(běi)京知(zhī)識産權法院。在此之前，五糧液集團及其子公司已注冊“上選”商(shāng)标，且申請注冊了“上選金荞”、“上選茗香”、“上選百草”、“上選耳醇”等系列商(shāng)标。

阿紫評：上選系列商(shāng)标屬于五糧液集團，商(shāng)号商(shāng)标分(fēn)離(lí)戰略已見端倪！
 

 

三、“周黑鴨”商(shāng)标侵權案一(yī)審有果

近日，北(běi)京市海澱區人民法院依法對原告周黑鴨公司與被告永泰商(shāng)貿中(zhōng)心侵犯商(shāng)标權糾紛一(yī)案作出一(yī)審判決，認定永泰商(shāng)貿中(zhōng)心在其店(diàn)鋪招牌、收款憑證中(zhōng)使用“周黑鴨”标識的行爲侵犯了周黑鴨公司的注冊商(shāng)标專用權，判決永泰商(shāng)貿中(zhōng)心停止侵權，賠償周黑鴨公司經濟損失及合理支出3萬餘元。

阿紫評：商(shāng)标注冊後好似上了膛的槍，就不再是燒火(huǒ)棍啦！
 

 

著作權

四、5392張照片合成“延時攝影視頻(pín)”是否構成類似電(diàn)影作品？

近日，法院認定通過軟件将拍攝的照片制成具有獨創性的視頻(pín)構成作品，未經作者許可售賣該視頻(pín)的行爲侵犯作者著作權。原告将拍攝的5000餘張照片制作成《延時北(běi)京》視頻(pín)，在發現被告在淘寶店(diàn)鋪上售賣包含《延時北(běi)京》文件時，原告訴至北(běi)京互聯網法院，要求被告立即删除淘寶店(diàn)鋪和百度雲盤上的侵權内容和鏈接，賠禮道歉并賠償經濟損失及維權合理開(kāi)支共計115270元，法院支持了原告的訴訟請求。

阿紫評：攝影愛好者可以歡呼啦！

五、詞條作者訴搜狗侵犯著作權：法院認定百科詞條屬于作品

近日，因認爲搜狗百科中(zhōng)的“倉鼠”詞條内容與其在百度百科發布的詞條完全一(yī)緻但未署其名，構成著作權侵權，百度百科詞條的貢獻者劉某某将北(běi)京搜狗科技發展有限公司訴至北(běi)京互聯網法院。法院認爲具有獨創性的百科詞條屬于作品範疇。本案中(zhōng)詞條“倉鼠亞科”包括文字、圖片等元素，根據劉某某的陳述，其對詞條的創作是在查閱了若幹生(shēng)物(wù)數據庫和外(wài)國文獻關于倉鼠的資(zī)料後，在自己理解的基礎上進行了編寫，該詞條可體(tǐ)現出一(yī)定的獨創性，屬于作品的範疇。

阿紫評：有獨創性的作品，沒有理由不保護！
 

 

專利

六、又(yòu)陷專利糾紛！光峰科技核心競争力或受影響

近日，剛遭遇專利侵權訴訟的光峰科技又(yòu)陷專利糾紛，“如果本次專利被宣告無效，會對公司的核心競争力産生(shēng)一(yī)定的不利影響”，8月14日，深圳光峰科技在一(yī)份涉及專利權糾紛的公告中(zhōng)這樣表示。據光峰科技公告顯示，7月25日，無效宣告請求人魏群使用不同證據對公司“采用具有波長轉換材料的移動模闆的多色照明裝置”的發明專利提出兩個無效宣告請求，于8月5日獲得國家知(zhī)識産權局準予受理。

此前，剛剛在科創闆上市交易一(yī)周的光峰科技就被台達電(diàn)子工(gōng)業股份有限公司狀告專利侵權，涉案金額合計4843.6萬元。廣州知(zhī)識産權法院已立案，光峰科技3000萬元銀行存款被凍結。

阿紫評：科創版硝煙彌漫，版上兄弟(dì)們珍重，準備上版的兄弟(dì)請備足彈藥！